Transparencia: Esta página puede contener enlaces de afiliado. Cuando una herramienta tiene un programa de afiliados aprobado y la contratas a través de nuestro enlace, Qoniar puede recibir una comisión. No cambia el precio que pagas ni condiciona nuestra evaluación: testeamos cada herramienta hands-on antes de recomendarla. Consulta la divulgación de afiliados.
n8n
Nota: 8.8Open sourceAutomatización open-source con IA nativa — self-host gratis o cloud desde $20
- Free self-host · Desde $20/mes cloud
- Web Cloud · Docker · Self-host
- Probada 18h
- Revisión 2026-05
- No-code
- Low-code
- Open source
- Self-host
- Workflows
- RAG
Respuesta directa
n8n es una plataforma de automatización low-code que ha sumado nodos IA nativos: chat con LLMs, agentes con tools, RAG sobre vector stores, classification y extraction. La diferencia con Make o Zapier no es la cantidad de integraciones (400+) sino la opción de self-host gratis bajo licencia fair-code más el modelo cobro per-execution en lugar de per-operation. Tras 18 horas hands-on en proyectos reales (webhook → procesado IA → notificación Slack, scraping → resumen Claude → email, RAG corporativo sobre Postgres pgvector), encaja para workflows IA con volumen razonable y para equipos que no quieren ceder lógica de negocio a terceros. Para 2-3 integraciones simples one-shot, Zapier sigue siendo más rápido de levantar. El argumento de peso es self-host: docker compose up y tienes la plataforma corriendo sin user caps ni límites artificiales.
Sobre n8n
n8n es una plataforma de automatización low-code que ha sumado nodos IA nativos: chat con LLMs, agentes con tools, RAG sobre vector stores, classification y extraction. La diferencia con Make o Zapier no es la cantidad de integraciones — es la opción de self-host gratis bajo licencia fair-code más el modelo cobro per-execution en lugar de per-operation.
Después de un par de proyectos reales con n8n (webhook → procesado IA → notificación Slack, scraping → resumen con Claude → email, RAG corporativo sobre Postgres pgvector) los 18h hands-on dan un veredicto bastante claro: para workflows IA con volumen razonable de runs al mes — y sobre todo si no quieres atarte a quien guarda tu lógica de negocio — n8n sale rentable. Para 2-3 integraciones simples one-shot, Zapier sigue siendo más rápido de levantar.
El argumento de peso es el self-host: un `docker compose up` y tienes la plataforma corriendo en tu servidor, con acceso a todos los nodos sin caps artificiales. Para empresas pequeñas que no quieren ceder datos a terceros, o equipos huyendo del pricing per-task que escala mal, es la opción más atractiva del mercado actual.
Funcionalidades clave
Lo que de verdad cambia el día a día, con los caveats que la web oficial omite.
400+ integraciones nativas
Conectores oficiales para los servicios SaaS más usados (Slack, Notion, HubSpot, Stripe, OpenAI, etc.). HTTP Request node para todo lo demás.
Nodos IA nativos
Chat models (OpenAI, Anthropic, Gemini), Agents con tools, RAG con vector stores (Pinecone, Postgres, Qdrant), text classifier, extractor.
Self-host bajo licencia fair-code
docker compose up gratis. Sin user caps. Sustainable Use License permite uso interno empresarial sin pagar.
Editor visual con código JS/Python inline
Cada nodo permite expresiones JavaScript o Python para transformar datos. Sin lock-in low-code estricto.
Pricing per-execution en Cloud
Plan Starter $20/mes incluye 2.500 ejecuciones. Bueno para workflows de bajo volumen y CRON jobs.
Community workflows + templates
Marketplace con 1000+ templates listos para clonar. Acelera onboarding.
Curva de aprendizaje pronunciada
Si vienes de Zapier es desconcertante al principio. El editor visual es más potente pero requiere entender data flow + expressions.
Cloud Starter limitado en concurrencia
Plan Starter Cloud no permite paralelizar ejecuciones. Para volúmenes altos hay que ir a Pro o self-host.
Precios
Planes vigentes a fecha de la última revisión (2026-05-27).
Plan
Self-host
$0/mesEmpresas que pueden mantener un servidor
- Ejecuciones ilimitadas
- Todos los nodos
- Sin límite de usuarios
- Sustainable Use License
Plan
Starter Cloud
$20/mesDevs solo / freelancers con volumen moderado
- 2.500 ejecuciones / mes
- 5 workflows activos
- Histórico 7 días
- Recomendado
Plan
Pro Cloud
$50/mesPequeñas empresas con automatización core
- 10.000 ejecuciones / mes
- Workflows ilimitados
- Histórico 30 días
- Webhooks dedicados
Plan
Enterprise
Custom/mesSSO, audit, RBAC, soporte dedicado
- SAML SSO
- Registros de auditoría
- SLA dedicado
- Soporte 24h
Comparativas relacionadas
- Comparativa
n8n vs Make vs Zapier: comparativa de plataformas de automatización IA
Las tres plataformas dominantes de automatización en 2026 parten de modelos económicos enfrentados. Zapier cobra per-task, es el más caro y el más rápido de configurar. Make cobra per-operation, queda en la franja media y mantiene un balance razonable entre potencia y curva de aprendizaje. n8n permite self-host gratis bajo licencia fair-code: la curva es la más pronunciada pero el techo es el más alto. Esta comparativa documenta dónde se impone cada uno, qué cuesta de verdad cada caso, y en qué punto se rompe el encaje.
Ver comparativa - Comparativa
n8n vs Pipedream: open-source con self-host o code-first serverless (2026)
n8n y Pipedream resuelven el mismo problema, conectar apps y mover datos entre ellas, pero parten de filosofías opuestas dentro del terreno técnico. n8n es automatización open-source con editor visual y nodos IA nativos que puedes alojar tú mismo: un docker compose y la plataforma corre en tu servidor, con los datos bajo tu control. Pipedream va por el código: workflows construidos como una secuencia de steps donde cada paso es una acción o código Node.js o Python sobre un runtime serverless, sin servidor que mantener. No compiten por ser el mismo producto mejor hecho, sino por dos formas de trabajar. Esta comparativa, apoyada en la prueba a fondo de n8n y en el modelo documentado de Pipedream, va a la decisión concreta: cuándo el control y la propiedad de n8n compensan el mantenimiento, y cuándo el enfoque code-first de Pipedream te lleva más lejos sin tocar infraestructura.
Ver comparativa
Veredicto
Lo que aporta, lo que falla, y para quién compensa.
Veredicto final
Buena opción con caveats
Desglose por dimensión
- Potencia y flexibilidad9.4
- Nodos IA integrados8.9
- Self-host viability9.4
- Precio / valor8.9
- Curva de aprendizaje7.4
Lo que importa
- n8n self-host gratis bajo licencia fair-code con docker compose up sin user caps
- Nodos IA nativos: OpenAI, Anthropic, Gemini, agentes con tools, RAG con vector stores
- Pricing per-execution más predecible que per-operation de Make
- VPS de 5-10 dólares al mes basta para volúmenes pequeño-medio self-host
- Curva pronunciada vs Zapier: primer workflow puede tomar horas si vienes de no-code puro
¿Para quién recomendamos n8n?
Recomendación editorialCuándo elegir n8n
- Quieres ownership de tu lógica de automatización con self-host gratis
- Combinas low-code visual con escapes a JavaScript o Python cuando hace falta
- Manejas flows IA con volumen moderado-alto donde el pricing per-task escala mal
- Tu equipo cumple GDPR estricto y los datos no pueden pasar por terceros
Cuándo NO elegir n8n
- Necesitas 3 integraciones simples one-shot — Zapier es más rápido de levantar
- Tu equipo no tiene un sysadmin para mantener self-host (updates, backups, monitoring)
- El volumen no justifica Pro Cloud $50 y prefieres pricing predecible de Make
n8n vs Make vs Zapier: comparativa de plataformas de automatización IA
Comparativa rápidaDimensión
Self-host gratis
n8n
Sí (fair-code license)
Make
No (cloud-only)
Zapier
No (cloud-only)
Dimensión
Pricing en uso intensivo
n8n
$5-10/mes en VPS + API keys
Make
$10-30/mes según operations
Zapier
$20-50/mes según tasks
Dimensión
Nodos IA nativos
n8n
Suite completa con Agents + RAG
Make
OpenAI / Anthropic básicos
Zapier
Zapier Central (limitado)
Dimensión
Setup primer workflow
n8n
1-2h (curva pronunciada)
Make
30-60 min
Zapier
15-30 min
Dimensión
Ideal para
n8n
Ownership + automatización IA core
Make
Lógica compleja sin tocar código
Zapier
Setup rápido + 6000 integraciones
n8n vs Pipedream: open-source con self-host o code-first serverless (2026)
Comparativa rápidaDimensión
Nota Qoniar
n8n
8.8 / 10
Pipedream
7.7 / 10
Dimensión
Enfoque
n8n
Visual con nodos + código inline
Pipedream
Code-first por steps (Node.js / Python)
Dimensión
Self-host
n8n
Sí, gratis (docker compose, fair-code)
Pipedream
No de primera clase (cloud gestionado)
Dimensión
Precio de entrada
n8n
Self-host 0 USD; Cloud desde ~20 USD/mes
Pipedream
Gratis; planes desde ~19 USD/mes
Dimensión
Modelo de coste
n8n
Per-execution / self-host
Pipedream
Créditos según uso
Dimensión
Nodos IA nativos
n8n
Sí (LLMs, agentes, RAG)
Pipedream
Vía código y APIs
Dimensión
Triggers
n8n
Webhooks, cron, eventos, 400+ apps
Pipedream
Webhooks, cron, eventos, APIs
Dimensión
Depuración
n8n
Historial de ejecuciones
Pipedream
Logs y replay por step
Dimensión
Plan gratuito
n8n
Sí (self-host ilimitado)
Pipedream
Sí (cuota de créditos)
Dimensión
Mejor para
n8n
Ownership, IA con nodos, coste bajo
Pipedream
Developers code-first sin servidor
Aparece en rankings
También en rankings puntuados
Recetas con n8n
Blueprints editables para montar en tu propia instancia.
Alternativas a n8n
Otras herramientas que la comunidad compara con n8n. Mira la nota y abre la review para decidir.
Preguntas frecuentes
¿n8n es realmente gratis self-host?
Sí, bajo Sustainable Use License (fair-code, no MIT). Puedes usarlo gratis para uso interno empresarial y proyectos personales. Lo que no puedes es revender n8n-as-a-service sin acuerdo con n8n GmbH.¿Cuánto cuesta correr n8n self-host?
Un VPS de $5-10/mes (Hetzner, DigitalOcean) basta para volúmenes pequeños-medios. Cuando empiezas a usar nodos IA cuyo coste real es el del modelo (OpenAI, Anthropic), eso lo pagas aparte por API key.¿Vale la pena vs Make o Zapier?
Depende: para uso ad-hoc simple, Zapier sigue siendo más rápido configurar. Para automatización IA core de negocio con volumen, n8n self-host es difícil de batir en pricing. Para algo intermedio, Make.com es buen balance.¿Tiene nodos para LLMs propietarios y abiertos?
Sí: nodos oficiales para OpenAI, Anthropic, Google Vertex, Cohere. Para modelos open-weights via Ollama o vLLM se usa HTTP Request o nodos community.¿Es seguro para datos sensibles?
Self-host te da control total — los datos no salen de tu infraestructura. Cloud n8n cumple GDPR pero los datos pasan por sus servidores. Enterprise plan añade audit logs y SAML para empresas con compliance estricto.
Fuentes consultadas
¿Sigues comparando opciones?
Te aviso cuando publico una review hands-on nueva o una comparativa que cambie la decisión. Solo cuando hay algo que vale la pena, sin relleno.
Te apuntas a El Reporte de Qoniar y puedes darte de baja cuando quieras. Privacidad.
¿Vale la pena probar n8n?
Recomendación finalEquipos que quieren ownership de su lógica de automatización (self-host) o devs que necesitan flexibilidad para combinar low-code visual con código real. Especialmente útil para flows IA con volumen moderado-alto donde el pricing per-task de Zapier se dispara.
Buena opción con caveats
Actualizado por última vez en mayo 2026 · review basada en uso real y análisis editorial independiente